- كشف بعض مسئولى اللجنة الثلاثية المكلفة بإدارة إتحاد الكرة المصرى ما جاء فى تقرير الحكم الدولى جهاد جريشة
بخصوص مباراة فريقى الزمالك وبيراميدز والتى أقيمت أمس الأحد وإنتهت بتعادل الفريقين بنتيجة هدف لكل فريق.
وأثير الكثير من اللغط حول بعض اللقطات خلال المباراة فى أكثر من كرة، منها إحتساب ضربة الجزاء لصالح الزمالك
فى الدقائق الأخيرة من المباراة والتى أقر العديد من خبراء التحكيم بعدم صحتها.
ماذا حدث بالمباراة
كما شهدت المباراة تغاضى حكم المباراة عن طرد لاعب وسط الزمالك طارق حامد فى أكثر من كرة، كما لم يستكمل جهاد جريشة الدقائق المحتسبة فى الوقت بدل الضائع والتى استهلك معظمها فى العودة إلى “فار” لإحتساب ركلة جزاء الزمالك
ثم العودة مرة أخرى للفار من أجل إعادة ركلة الجزاء بعد دخول العديد من لاعبى الفريقين إلى منطقة الجزاء
أثناء تنفيذ ضربة الجزاء عن طريق اللاعب المغربى أشرف بن شرقى.
وأكد مسؤولو إتحاد الكرة أن تقرير جريشة تضمن إعتراض لاعبى نادى الزمالك
عليه بعد إنتهاء المباراة لعدم استكماله الوقت الضائع وأنه أوضح لهم أنه تم لعب الوقت المحتسب بدل الضائع بالكامل، كما أكد جريشه خلال تقريره أنه لا يوجد أى لاعب من الزمالك تفوه بأى لفظ خارج أو خرج عن النص فى إعتراضهم عليه.
وتقدم فريق بيراميدز خلال اللقاء عن طريق النجم عبدالله السعيد
فى الدقيقة 39 من عمر المباراة، قبل أن يسجل الجناح المغربى أشرف بن شرقى
هدف التعادل للفريق الأبيض فى الدقيقة 95، ليحصل كل فريق على نقطة واحدة.
وبتلك النتيجة إرتفع رصيد نادى الزمالك إلى النقطة 41 بعد خوضه ل19 مباراة، ليحافظ على تواجده فى المركز الأول
بفارق 4 نقاط عن النادى الأهلى والذى يتبقى له 3 مباريات مؤجلة، فيما أصبح رصيد نادى بيراميدز 31 نقطة
ليعزز احتلاله للمركز الثالث فى جدول ترتيب مسابقة الدورى العام بعدما خاض 19 مباراة أيضاً.
إقرأ أيضاً: بيتسو موسيمانى: لم نصل بالفريق للمستوى الأفضل بعد، وستاد الأهلى لحظة عظيمة
إقرأ أيضاً: مفاجأة- الزمالك لم يتقدم بتظلم، وإتحاد الكرة يقر إيقاف إمام عاشور رسمياً
